Общество Защиты Прав Потребителей РФ обратилось в суд с иском к сети Макдональдс. Дело в том, что еще в июле прошлого года Макдональдч выиграл судебный процесс у московской налоговой службы по поводу размера НДС. Налоговики желали получать 18% налога, а Макдональдс утверждал, что его сеть – это не рестораны, а магазины, которые реализуют продукты питания собственного изготовления, и их законная ставка налога всего 10%. Законного вопроса: а что же тогда такое ресторан, как не магазин по реализации продуктов питания собственного изготовления, почему-то никто не задал. Казалось бы, история завершилась благополучным (для Макдональдса) исходом. Но не тут-то было.

Дело в том, что по отечественному законодательству магазин, в отличие от ресторана, обязан указывать на упаковке своих продуктов «сведения о составе, в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информацию о наличии в составе ГМО, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях на упаковке продуктов». Так требуют «Правила продажи продовольственных товаров».

Фото с сайта http://antikirby.clan.su

По запросу ОЗПП  в Автономной некоммерческой организации «Союзэкспертиза» при Торгово-промышленной палате РФ был произведен анализ нескольких продуктов, полученных в Макдональдс при контрольной закупке. Результатом стал объемистый документ, где перечислялись многочисленные нарушения, обнаруженные при этой экспертизе. Ни один товар, продаваемый в Макдональдс, не соответствует Законам РФ и ГОСТам по нанесению на упаковку соответствующей маркировки и информации. Это, собственно говоря, было известно заранее. Гораздо хуже другое – во многих изделиях этого магазина содержатся инградиенты, которых там быть не должно никогда. Например, в коктейле «Молочный» имеются жиры растительного происхождения, более того, их там около 90% от содержащихся там жиров. То есть, этот коктейль может называться как угодно (например «Пальмомасляный»), но только не «Молочный». Именно молока там и не обнаружено вовсе.

ОЗПП просит Тверской суд Москвы признать, что Макдональдс нарушает, таким образом, законы Российской Федерации и обязать выполнять их в полном объеме. Кроме того, в своем специальном обращении к российским потребителям ОЗПП разъясняет, что продукты, реализуемые Макдональдс, являются высококалорийной и совершенно несбалансированной пищей, потенциально опасной для некоторых групп покупателей.

Интересно, кем теперь будет прикидываться Макдональдс? Сетью общественных туалетов?

Марш Царской Армии

Всем известная песня советских времен «По Долинам И По Взгорьям», как оказалось, по мнению из ролика, пираткой копией Марша Царской Армии 1917 года. И это вполне может быть достоверной информацией, так как после революции грабилось  все, в том числе и Интеллектуальная собственность.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uEmPaTc589M[/youtube]

Ни для кого не секрет, что маты — это образ жизни россииской действительности.

Однако, стоит задуматься, не выходит ли этот образ жизни за пределы разумного.

Мы не материмся, мы ём разговариваем, наверное так стоит дудмать о российской интеллигенции в наше время…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E9psV3uXrYI[/youtube]

Как только принц Гарри расстался со своей девушкой, на ее место сразу же стали претендовать сразу несколько блистательных и знаменитых англичанок, в их числе голливудская актриса Сиенна Миллер, а также топ-модель и телезвезда Шанталь Хьютон.

Правда, как пишет модный журнал Nuts, у «худосочной Сиенны Миллер нет никаких шансов. Достаточно одного взгляда на умопомрачительные формы Шанталь, и любой мужчина не сразу вспомнит, кто такая Миллер. А вот грудь Хьютон, один раз увидев, уже вряд ли кто сможет забыть».

Для того, чтобы покорять мужские сердца, Шанталь Хьютон постоянно снимается в глянцевых журналах и демонстрирует бикини и белье на лондонских подиумах.

Недавно манекенщица снялась для мужского журнала в бикини. Как пишут британские таблоиды, принц Гарри любит просматрировать этот журнал, а фотографии Хьютон, без сомнения, не смогут оставить его равнодушным.

Роман Полански, продъюсер, кинорежиссер

Кинорежиссер Роман Полански, задержанный в Швейцарии по ордеру, выписанному в США 30 лет назад, еще в 1993 году согласился выплатить по меньшей мере 500 тысяч долларов компенсации бывшей фотомодели Саманте Геймер (Samantha Geimer), в совращении которой был обвинен режиссер. Об этом пишет газета The Los Angeles Times.

По данным издания, которое ссылается на ранее конфиденциальные судебные документы 1993 года, режиссер согласился на выплату средств Геймер, чтобы урегулировать данный конфликт в досудебном порядке. Неясно, были ли средства перечислены Геймер, однако в 1996 году она все еще просила суд помочь ей в получении этих денег и даже пыталась взыскать долги Полански с третьей стороны.

Между тем, уже в 1997 году она перестала просить у суда помощи во взыскании средств с режиссера и написала письмо судье, в котором заявила об отказе от претензий к Полански.

The Los Angeles Times утверждает, что Геймер подтвердила, что заключила с представителями Полански соглашение в 1993 году. Полные условия этого соглашения остаются неизвестными, однако некоторые его подробности содержатся в судебных документах, открытых судом по требованию прессы лишь 2 октября 2009 года.

Напомним, что 76-летний Полански был задержан в Швейцарии 26 сентября, когда он прибыл в Цюрих на кинофестиваль. Арест Полански был произведен на основании ордера, выписанного в США.

В 1977 году против режиссера, обвиняемого в совращении фотомодели Саманты Геймер, которой тогда было 13 лет, были выдвинуты обвинения по шести пунктам. После того как он пошел на сделку со следствием, все обвинения, кроме совращения несовершеннолетней, с него были сняты. В начале 1978 года Полански, признанный судом виновным, уехал в Европу. С тех пор режиссер проживал во Франции, чья конституция позволяет не экстрадировать собственных граждан.

В 1988 году Геймер подала в суд на режиссера, использовав для этого псевдоним «Джейн Доу». Она требовала от режиссера денежной компенсации, обвиняя его в изнасиловании, неправомерном лишении свободы и прочих проступках.

Полански изначально не намеревался уступать Геймер, но после того, как в 1993 году его заставили дать показания под присягой в Париже, его представители пошли на мировое соглашение с истцом. По соглашению сторон, Полански должен был выплатить Геймер полмиллиона долларов до 11 октября 1995 года, но не сделал этого. В документах не говорится, каким образом был в итоге урегулирован спор. Некоторые записи указывают на то, что Полански мог выплатить Геймер в 1996 году более миллиона долларов компенсации.

В декабре 2008 года адвокаты Полански подали в суд в Лос-Анджелесе прошение о снятии с режиссера всех без исключения обвинений. Прошение поддержала и Геймер, однако в феврале 2009 года судья Питер Эспиноза (Peter Espinoza) отказался удовлетворить прошение Полански, заявив, что готов рассмотреть вопрос по существу только в том случае, если режиссер до 7 мая 2009 года лично явится на заседание. Полански в США так и не прибыл.

Известно, что Полански уже подал в швейцарский суд апелляцию. Решение по его делу будет вынесено в течение нескольких недель, но если режиссеру откажут в освобождении, то после получения официального запроса об экстрадиции он будет выслан в США.

Все новости о Роман Полански